Valkoll 21 augusti 2026 När äldreomsorgen blir valfråga

Det börjar bli riktigt varmt i valrörelsen. Och i dag blev det tydligt att äldreomsorgen kommer att bli en av de frågor som kan få stor betydelse när väljarna snart ska bestämma sig.

Socialdemokraterna presenterade i dag sitt stora vallöfte om ett "paradigmskifte" i äldreomsorgen. Magdalena Andersson och Lena Hallengren vill bland annat införa en ny äldreomsorgslag med en värdighetsgaranti, avskaffa minutstyrningen i hemtjänsten, ge alla äldre rätt till en fast namngiven läkare, införa språkkrav för personalen, permanenta äldreomsorgslyftet och utreda ett nytt vaccinationsprogram för äldre. (Socialdemokraterna⁠)

Det intressanta är att Socialdemokraterna samtidigt kopplar frågan till äldreomsorgens finansiering. Statsbidragen till välfärden ska enligt S räknas upp med inflationen. Partiet hänvisar också till att man i sin senaste budgetmotion satsade närmare två miljarder mer än regeringen på äldreomsorgen. (Socialdemokraterna⁠)

Och här finns en viktig politisk konflikt.

För äldreomsorg handlar inte bara om hur många platser som finns eller hur mycket pengar som anslås. Det handlar om tid. Tid för personalen att faktiskt möta människan bakom biståndsbeslutet. Tid att sitta ner en stund. Tid att upptäcka att någon inte mår bra. Tid att förstå vad en äldre person försöker säga.

Det är därför löftet om att avskaffa minutstyrningen är mer än en teknisk reform. Det är ett försök att flytta fokus från klockan till människan.

Men S får inte stå oemotsagt.

Sverigedemokraterna presenterade i dag också ett förslag om en nationell lägstanivå för bemanning i äldreomsorgen. SD vill dessutom se fler heltidsanställda, större inflytande för personalen över schemaläggningen och ett stopp för minutstyrningen. (Aftonbladet⁠)

Det här gör faktiskt frågan mer intressant – och svårare. För när två partier på samma sida av den politiska skalan säger att minutstyrningen måste bort och bemanningen stärkas blir nästa fråga betydligt viktigare:

Vem är beredd att betala för den äldreomsorg man lovar?

Det är där valrörelsen borde befinna sig. Inte bara i löften, utan i prioriteringar.

ÖREBRO: VÄLFÄRDEN FINNS OCKSÅ I VARDAGEN

Och här blir äldreomsorgen särskilt intressant för oss i Örebro.

Kommunens delårsrapport visar att Vård- och omsorgsnämnden prognostiserar ett underskott på 129 miljoner kronor för 2026. De största avvikelserna finns inom särskilt boende och hemtjänst. Samtidigt konstaterar kommunen att andelen brukare med mer komplexa behov ökar, samtidigt som kompetensförsörjningen är en stor utmaning.

Det är den kommunala verkligheten bakom de stora orden från rikspolitiken.

Men Örebro visar också att välfärdsdebatten handlar om betydligt mer än äldreomsorg.

Kommunstyrelsens ordförande John Johansson lyfter i dag Socialdemokraternas skolpolitik och förslaget om 30 timmars förskola för alla. Hans egen berättelse om den första skoldagen för snart 40 år sedan blir samtidigt en bild av hur skolan förändrats.

Mindre klasser. Mer resurser. Fler lärare.

Och en skola där jakten på kunskap ska väga tyngre än jakten på vinst.

Det är svårt att inte se sambandet.

När vi talar om äldreomsorgen handlar det om att ge personalen tid att se människan. När vi talar om förskolan och skolan handlar det om att ge barnen och lärarna de förutsättningar som behövs för att lyckas.

Det är samma välfärdsfråga – från livets första år till de sista.

John Johansson skriver också om den segregation han ser mellan olika skolor och om barn som behöver stöd men där lärarnas tid och möjligheter inte alltid räcker till. Det är en bild som gör skolpolitiken väldigt konkret.

Och just därför blir förslaget om 30 timmars förskola intressant i ett Örebroperspektiv. Förskolan är inte bara barnomsorg. Den är en del av barnets första utbildning och en viktig del av kommunens arbete för jämlika uppväxtvillkor.

Det är också här valrörelsen blir som mest intressant.

För bakom löftena om äldreomsorg, förskola och skola finns samma grundläggande fråga:

Hur mycket är vi beredda att investera i den gemensamma välfärden – och hur ska den investeringen finansieras?

Örebro behöver inte fler vackra ord om välfärden. Kommunens ekonomi visar att det krävs både prioriteringar och pengar.

Men det är också därför dagens valdebatt är viktig.

För välfärdspolitik handlar i slutändan om något väldigt enkelt:

Att den äldre ska få tid.

Att förskolebarnet ska få möjlighet att utvecklas.

Att läraren ska få möjlighet att vara lärare.

Och att den som behöver stöd faktiskt ska få det.

Det är kanske den viktigaste valfrågan av alla. 🌹

OPINIONEN – OCH DEN DÄR LITE OBEKVÄMA KÄNSLAN

Opinionsläget är fortfarande förvånansvärt öppet.

I Demoskops mätning från 12 augusti fick Socialdemokraterna 30,2 procent och Sverigedemokraterna 20,2. Moderaterna låg på 16,8 och Centerpartiet på 7,3. Liberalerna låg samtidigt på 2,4 procent – alltså under riksdagsspärren. (Sveriges Opinion⁠)

Det är därför farligt att börja prata om valet som om det redan vore avgjort.

Sex dagar återstår till den svenska förtidsröstningen öppnar. Den 26 augusti börjar förtidsröstningen i Sverige och den 13 september är det valdag. (Valcentralen⁠)

Med andra ord: nu börjar den verkliga slutspurten.

Och varje vallöfte måste från och med nu tåla den kanske viktigaste frågan av alla:

Hur ska det genomföras?

VÄLFÄRDEN MOT SKATTESÄNKNINGAR?

Socialdemokraterna har under de senaste dagarna allt tydligare gjort välfärdens finansiering till en huvudfråga. Det gäller både äldreomsorgen och den bredare frågan om statsbidragen till kommuner och regioner.

Det är en klok konfliktlinje.

För kommunerna kan inte trolla fram pengar. Om kostnaderna stiger snabbare än statsbidragen återstår i praktiken färre anställda, sämre kvalitet, högre avgifter eller andra nedskärningar.

I Örebro syns den problematiken redan i siffrorna.

Och då blir den stora valfrågan kanske inte om Sverige ska ha en bra äldreomsorg. Det är nästan alla partier överens om.

Den verkliga frågan blir:

Vad är vi beredda att prioritera bort för att ha råd med den?

DAGENS VALFLÄSKMÄTARE 

Socialdemokraternas äldreomsorgspaket: 🟡 GUL

Här finns ovanligt många konkreta reformer och S anger också en princip för finansieringen genom inflationssäkrade statsbidrag. Men det återstår att se den samlade kostnaden för hela paketet och exakt hur finansieringen ska se ut i en kommande budget.

Det är alltså mer än ett löfte på en presskonferens – men mindre än en färdig budget.

OCH SÅ TILL VÄRLDEN

Samtidigt fortsätter det brutala kriget i Ukraina.

Ryssland genomförde i dag ett omfattande robot- och drönaranfall mot Kyiv med många döda och skadade. Samtidigt växer problemen för Ryssland på energisidan efter ukrainska attacker mot ryska raffinaderier och depåer. (Financial Times⁠)

Det är en påminnelse om att den svenska valrörelsen sker i en tid då säkerhetspolitiken inte kan separeras från vardagspolitiken.

Sverige behöver både trygghet i världen och trygghet hemma.

MIN VINKEL

Det är lätt att tänka att äldreomsorg är en fråga som bara angår dem som är gamla.

Det är fel.

Den angår den som är 80 år och behöver hjälp att duscha. Den angår hennes 55-åriga dotter som oroar sig för att mamma inte får i sig maten. Den angår undersköterskan som försöker hinna mellan sex personer på förmiddagen. Den angår kommunen som ska få ekonomin att gå ihop.

Och den angår faktiskt oss alla.

För de flesta av oss är den viktigaste välfärdsfrågan inte hur systemet ser ut på papperet.

Det är vad som händer den dag vi själva behöver det.

Därför tycker jag att dagens äldreomsorgsdebatt är en av valrörelsens viktigaste hittills.

Nu börjar vi på allvar få svar på vilken sorts Sverige de olika partierna vill bygga.

Och snart får vi också börja rösta.

Det är 24 dagar kvar till valdagen.