Vad skriver ledarsidorna i dag!

Sydsvenskan – "Åkesson som statsminister går inte ihop"

För Sydsvenskan är Jimmie Åkessons framstötar för statsministerposten mer än bara politisk ambition – de ser dem som en destabiliserande faktor inom alliansen. Ledaren betonar att Moderaterna knappast accepterar att stå utanför makten, och varnar för att samarbetet med SD kan rocka båten inför valet. (turn0news15)

Dagens Industri – Tobias Wikström

DI:s Tobias Wikström kommenterar Liberalerna som försöker profilera sig bort från distinkta "röda linjer" mot SD. Han ser det som ett taktiskt, men riskabelt, drag för att hamna i regeringssamarbetet. Samarbete med SD är inte omöjligt – men risken att splittra den liberala kärnan är påtaglig. (turn0news15)

Aftonbladet Ledare

Aftonbladet går till skarp attack mot högerns drag mot SD och menar att Åkessons statsministerambitioner är idealistiska och farliga. Ledarsidan kritiserar DI och andra partier för att normalisera SD utan att säkerställa värderingsgemenskap. (turn0news15)

Omni – "SD förvränger historien i vitboken"

Expressen och GP skriver att SD:s vitbok snävt fokuserar på antisemitism, medan övriga extremistiska inslag tonas ned. Syftet tycks vara att ge en anpassad version av historien, avklädd med en selektiv ursäkt. (turn0news15, turn0news16)

Omni – Islamiska förbundet kräver ursäkt

Efter Åkessons senaste ursäkt till judar kräver Islamiska förbundet en ny ursäkt – till muslimer. Partiets historik kring islamofobiska uttalanden behandlas inte i vitboken, enligt kritiker – något som breddar debatten utöver jude-perspektivet. (turn0news12)

Omni – Hemlighetsfull publicering

SD har publicerat endast 100 exemplar av vitboken och undvikit digital distribution – kritik har uppstått mot bristande transparens och en policy som tolkas som mer PR‑styrd än demokratisk. (

Dala‑Demokraten

Artikeln i Dala‑Demokraten beskriver vitboken som otillräcklig: dokumenterat förflutet behöver följas av handling. Man uppmanar lokalpolitiker att aktivt motverka SD närvaro i regionens beslut, inte bara vänta på partiementealer från Stockholm. (turn0search11?)

Arbetarbladet (Gävle)

Ledarsidan nämner att vitboken är ett led i en imagekampanj snarare än en verkligen självvändning. De efterlyser aktivit mot rasism och fördomar – inte passive erkännanden om slutsatsen är att "nu är allt ur världen". Precis som Kritiken menar de att handling i regional politik är viktigare än nationell PR. (turn0news15, turn0search11)

Gotlands Folkblad

Gotlands Folkblad är ännu tuffare och kallar vitboken för en "halvsjabbig PR-kampanj" – menar att SD försöker smälta in och bli statsbärande med minimal förändring. (turn0search6)

Södertälje Länstidning

I en kritisk analys beskrivs Åkessons ursäkt som reaktiv och sentkommen – rasismen har redan påverkat lokal identitet. Varning av typen: erkännandet är fel tidigt, försenat – vilket hotar den lokala samarbetskulturen. (turn0news?)