Trump-nominering väcker förvåning – Pakistan föreslår honom till Nobels fredspris 2026
I ett överraskande drag har Pakistans regering formellt nominerat USA:s tidigare president Donald Trump till Nobels fredspris 2026. Anledningen: hans – enligt Islamabad – avgörande diplomatiska insats för att medla fram en vapenvila mellan Indien och Pakistan tidigare i år .
🇵🇰 Motivering och bakgrund
Pakistans utrikesdepartement beskriver Trump som en "verklig fredsmäklare" och hyllar hans "strategiska förutseende" under en kritisk tid. Den formella nomineringen kom i samband med att Pakistans arméchef, general Asim Munir, deltog i en lunch på Vita huset med Trump – en gest med stark symbolisk betydelse .
🧐 Intern kritik – trög överenskommelse
Inhemskt i Pakistan är reaktionerna blandade. En TV-profil på X jämför nomineringen med att belöna en brandstartare med ett medalj – ett drastiskt uttryckt missnöje över att Trump, från och till stödjare av Israels offensiv mot Gaza och Iran, kunde belönas för insats i Indien–Pakistan-konflikten .
🇮🇳 Indien avfärdar medlingen
Indiska myndigheter förnekar starkt att Trump skulle ha spelat någon roll i vapenvilan. Premiärminister Modi betonar att avtalet kom till främst genom militära direktförhandlingar .
🇪🇺 EU och internationella röster
EU-representanter har än så länge inte kommenterat nomineringen direkt, men generella uttalanden från unionen har betonat vikten av hur fredsprisnominerade bör bidra till varaktig, bevisad fred och respekt för mänskliga rättigheter. En del kritiska internationella röster menar att Trumps namn gör att prisets seriositet ifrågasätts.
🇸🇪 Svenska ledarsidor kritiska
Svenska ledarskribenter ser nomineringen som ett slag i ansiktet på Nobels anda. Dagens Industri beskriver nomineringen som "en symbol för global instabilitet" under nyckfull amerikansk utrikespolitik, medan Expressen menar att Trump snarare förknippas med splittring än fred – vilket gör idén "smått galen" i denna tid .
🧭 Slutsats – diplomati eller spektakel?
Nomineringen från Pakistan reser flera frågor:
- Är detta ett genuint erkännande av fredsarbete, eller ett strategiskt drag för att påverka Trumps agerande i regionala frågor som Iran?
- Gör ett lands nominering Nobels fredspris till en geopolitisk pjäs?
- Vad händer om svenska beslutsfattare eller civilsamhället offentligt vänder sig mot Trumps nominering?