Svenska röster om Israels krig i Gaza: Folkmord, rättvisa och politiskt ansvar

Dagens ETC och debattklimatet

• ETC publicerade ledarsidor med skarp kritik mot Sveriges tystnad och regeringshållning. En ledare uppmanar utrikesminister Maria Malmer Stenergard att våga använda termen folkmord, snarare än att undvika laddade juridiska formuleringar  .
• En debattartikel rubricerad "Sveriges regering måste ta avstånd från Israel" konstaterar att bombningarna och blockaden i Gaza uppfyller kriterierna för folkmord enligt internationell rätt  .
• ETC har även belyst att Sverige och EU blivit medskyldiga genom passivitet och neddraget humanitärt stöd till UNRWA  .

Politiker och partier: skiftande tonläge

• Statsminister Ulf Kristersson kallar situationen i Gaza för "förfärlig" och uppger att regeringen utövar diplomatiskt tryck på Israel för att öppna humanitära korridorer. Han undviker dock att använda ordet folkmord, och lämnar det till rättsliga instanser att avgöra  .
• Benjamin Dousa (M) kallar Israels förslag att annektera Gaza-delar "oförsvarliga" och hävdar att regeringen blivit radikaliserad. Han varnar för konsekvenser om officiella uttalanden driver konflikten vidare  .
• Socialdemokraterna slöt sig på partikongressen bakom budskapet "förhindra folkmordordagrant" och kritiserar regeringen för att endast komma med ord, inte handling  .
• Vänsterpartiet, genom Håkan Svenneling, kräver att "Netanyahus folkmord måste stoppas" och att Sverige agerar med konkret handling mot Israels politik  .
• Miljöpartiet kräver att Sverige ansluter sig till Sydafrikas anmälan vid ICJ och tar aktivt avstånd från antisemitism vid pro-palestinska demonstrationer  .

Civilsamhälle och experter

• Ett upprop undertecknat av över 500 svenska journalister, författare och skribenter kritiserar nyhetsbevakningen kring Gaza. Bland annat krävs starkare press på Israel att tillåta journalister in i området  .
• En debattartikel undertecknad av fler än 300 personer inom vården menar att Sverige och EU är delaktiga i folkmord genom vapenexport och blockadpolitik  .
• Forskaren Matylda Jonas‑Kowalik drar paralleller mellan förintelsen och situationen för barn i Gaza och varnar för att vi nu bevittnar dehumanisering och organiserad massuthunger  .

Ledarkommentarer och kulturreflektion

• Göran Rosenberg, framstående judisk intellektuell, hävdar att Israel genom sitt agerande genomgått en moralisk kollaps och uppmanar till kritisk självkritik inom judiska kretsar  .
• Samtidigt kritiserar Göteborgs-Postens ledarskribenter debatten om folkmord: att uttryck som "folkmord" ibland används som politisk kastning, snarare än juridisk grund – vilket riskerar att trivialiseras  .

Helhetsbild – tre teman i den svenska debatten

1. Ordets kraft och politikens drift

En del aktörer vill att folkmordsbegreppet används konsekvent och agerbart – andra ser det som ett emotionellt laddat symbolvapen snarare än juridisk verklighet. Malmer Stenergard vägrar stå för begreppet utan grundligt rättsligt stöd; Svenneling och vänsterpartiet använder det som politiskt slagträ.

2. Passivitet eller ansvar?

Amnesty och ETC riktar skarp kritik mot Sverige och EU för att inte tillräckligt agera – särskilt kopplat till UNRWA-stödet och vapenexport. Regeringens prioritering av ömmande diplomati utan verkställande åtgärder beskrivs som om att ge Israel carte blanche.

3. Civilsamhälle gör röst hörda

Dagspressens tystnad utmanas av upprop, debattörer, sjukvårdspersonal och forskare som kräver etiskt ansvar och tydligare politiska ställningstaganden. Politiseravståndstaganden räcker inte – handling och opinion behövs, enligt upprop.

Svensk debatt kring Gaza har nått en nivå där interna röster, från både civilsamhälle och partier, höjer frågan om folkrätt. Detta sker i skarp kontrast till regeringens mer försiktiga retorik som förlitar sig på etablerade diplomatiska processer.