Slopa rotavdraget – Sverige behöver välfärd, inte subventionerade altaner

När Produktivitetskommissionen nu föreslår att rotavdraget ska slopas är det en välkommen slutsats. Avdraget är dyrt, ineffektivt och cementerar ojämlikheter på bostadsmarknaden. Ändå svarar finansminister Elisabeth Svantesson med ett svagt "rot blir kvar". Det är en symbol för en moderatledd regering som hellre prioriterar skattesubventioner till dem som redan har det gott ställt än satsar på välfärden som alla behöver.

Orättvist och snedvridande

Rotavdraget kan bara utnyttjas av dem som äger sitt boende. För hyresgäster – ofta unga, låginkomsttagare och pensionärer – är dörren stängd. Staten ger alltså miljarder i skatterabatter till villaägare som renoverar sina badrum, medan hyresgästerna får stå tillbaka. Det är en politik som gynnar de få på bekostnad av de många. Socialdemokratin har alltid stått för att skattepolitiken ska vara rättvis. Rot är raka motsatsen.

Bromsar flyttkedjorna och förvärrar bostadsbristen

Kommissionen visar tydligt att rot inte bara är orättvist – det är också samhällsekonomiskt skadligt. I stället för att bidra till rörlighet gör avdraget att fler väljer att renovera och bo kvar. Resultatet är kortare flyttkedjor och färre bostäder som frigörs för unga familjer. När bostadsbristen är ett av våra största samhällsproblem kan vi inte fortsätta att betala för att förvärra den.

Miljarder som behövs i välfärden

Rotavdraget kostar staten flera miljarder varje år. Det är resurser som hade gjort verklig skillnad i skola, vård och äldreomsorg – områden där köer växer och behoven ökar. Varje krona som går till att finansiera köksluckor i villaförorter är en krona mindre till fler sjuksköterskor och lärare. Socialdemokraterna vet att stark välfärd bygger ett starkt Sverige.

Dags för ett nytt vägval

När rot infördes var motivet att motverka svartarbete. Den tiden är förbi. I dag har avdraget blivit ett permanent bidrag till hushåll som inte behöver det. Samtidigt kämpar byggbranschen i krisen, men där behövs långsiktiga investeringar i bostadsbyggande – inte kortsiktiga renoveringssubventioner.