Några ytterligare perspektiv från svenska ledarsidor och debattskribenter som kommenterar Simona Mohamssons framträdande i Almedalen

Romina bör ta plats – tankesmedjen 2030

Mattias Goldmann från tankesmedjan 2030 argumenterar i Dagens Opinion att Liberalerna bör göra klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari till partiets huvudprofil – trots Mohamsson som partiledare. Enligt Goldmann har Liberalerna tappat i opinionen och behöver satsa på en etablerad och mediekänd kandidat som Pourmokhtari. Han nämner tidigare strategiska profileringar som Mona Sahlin och Anna Lindh som lyckade exempel.

Relativt okänd – men internt stark

Svenska Dagbladet skriver att Mohamsson är en relativt okänd 30‑åring med stark förankring i partiets kärna. Enligt ledarsidan bedömer valberedningen henne som rätt person att "förnya partiet", efter en lång partiledarjakt där flera större namn tackade nej.

Interimriktning med blandade signaler

En analys i Omni (hämtad från SVT och Aftonbladet) hävdar att Mohamsson kombinerar "mjuka värden med kravliberalism" – men kritiker menar att talet blev alltför personligt och internt, snarare än framåtblickande och visionärt.

Intern sammanhållning viktigast – SD-frågan kvarstår

Aftonbladet och Dagens Opinion beskriver att den största utmaningen framåt blir att ena partiet – särskilt kring den känsliga frågan om SD-samarbete. Kritik riktas också mot talets brist på konkret politik, trots att det fick högt internt stöd.

Fokus på skolpolitik, med tydlig borgerlig profil

Ledarskribenter i Dagens Nyheter poängterar att Mohamsson klargjorde sin linje: Liberalerna är ett borgerligt parti, satsar på skolan och stödjer Ulf Kristersson – men behåller avvaktan kring SD-debatten.