Liberalernas kris fördjupas – sprickan växer efter SD-beslutet

Liberalerna befinner sig just nu i en av de djupaste kriserna i partiets moderna historia. Beslutet att öppna för regeringssamarbete med Sverigedemokraterna har inte bara skapat debatt – det har utlöst en intern revolt, avhopp och hård kritik från både tidigare partiledare och det egna ungdomsförbundet.

Det som nu sker liknar mindre en vanlig politisk diskussion och mer en existentiell strid om partiets själ.

Ett beslut som splittrar partiet

Bakgrunden är att partistyrelsen i Liberalerna nyligen röstade för att öppna för att Sverigedemokraterna ska kunna ingå i en framtida regering. Beslutet fattades med siffrorna 13 röster för och 8 emot, enligt uppgifter i medier. (Aftonbladet)

Det innebär en dramatisk kursändring. Bara några månader tidigare hade partiet slagit fast en tydlig röd linje: SD skulle inte släppas in i regeringen.

Den svängen har nu utlöst kraftiga reaktioner inom partiet.

Flera lokala toppnamn har valt att lämna sina uppdrag eller dra sig ur valrörelsen. Kommunalråd i bland annat Uppsala, Malmö och Örebro har öppet protesterat mot beslutet och beskriver det som ett svek mot partiets värderingar. (Aftonbladet)

Karolina Wallström, kommunalråd i Örebro, är en av dem som markerat tydligt mot partiledningen:

"Jag säger hellre nej till Simona Mohamsson än ja till SD."

Det är en formulering som säger mycket om hur djup konflikten blivit.

Bengt Westerbergs dom: "Inte samma parti"

Kritiken kommer inte bara från lokala företrädare.

Den tidigare partiledaren Bengt Westerberg har också reagerat starkt. Han menar att dagens Liberalerna inte längre är samma parti som det han en gång ledde.

Uttalandet är symboliskt tungt. Westerberg förknippas fortfarande med den socialliberala tradition som länge definierade partiet – och hans kritik visar hur djup värderingskonflikten har blivit.

Ungdomsförbundet kräver styrelsens avgång

Konflikten stannar inte där.

Liberala ungdomsförbundet har nu gått så långt som att kräva att hela partistyrelsen avgår efter beslutet att öppna för SD-samarbete. (Omni)

I ett offentligt uttalande menar ungdomsförbundet att partistyrelsen har gått emot ett tidigare landsmötesbeslut och brutit mot partiets egna principer.

Kravet är att styrelsen ska ställa sina platser till förfogande inför det extra landsmöte som väntas avgöra frågan.

Det är ett ovanligt hårt angrepp från ett ungdomsförbund – och ett tydligt tecken på hur allvarlig krisen är.

Avhopp och hot om fler

Missnöjet stannar inte vid ord.

Flera framträdande liberaler har redan lämnat sina uppdrag eller överväger att göra det. Bland dem finns både riks- och lokalpolitiker samt kandidater inför valet. (SvD.se)

Kritiker menar att beslutet både bryter mot partiets tidigare linje och att processen varit dåligt förankrad internt.

Samtidigt försvarar partiledningen beslutet med att det handlar om att skapa tydlighet inför nästa val och att säkra politiskt genomslag i viktiga frågor, bland annat skolpolitik och ekonomiska reformer. (SvD.se)

Men oavsett motiv riskerar konsekvenserna att bli dramatiska.

Ett parti i existentiell kris

Det som nu sker i Liberalerna är inte bara en vanlig intern konflikt. Det handlar i grunden om två olika synsätt på vad partiet ska vara.

För vissa liberaler är samarbete med Sverigedemokraterna ett pragmatiskt steg för att kunna bilda regering och få igenom politik.

För andra är det en värderingsfråga som går till kärnan av partiets identitet.

När sådana konflikter bryter ut i ett parti som redan ligger långt under riksdagsspärren i opinionsmätningar blir situationen särskilt farlig.

Ett parti kan överleva låg opinion. Men ett parti som samtidigt tappar både enighet och riktning riskerar något värre: att förlora sin egen politiska berättelse.

Och just nu är det svårt att se vilken berättelse Liberalerna själva vill berätta om sin framtid.

Faktaruta – källor

SVT, Aftonbladet, Svenska Dagbladet och Omni om partistyrelsens beslut, interna protester, avhopp och kravet från Liberalernas ungdomsförbund. (Aftonbladet)