Konspirationer om cancer och vaccin – en farlig lek med människors liv

Det är nästan så att man inte vill upprepa det. Men när konspirationsteorier får spridning – och dessutom knyts till stora namn – måste de bemötas. En rådgivare till Robert F. Kennedy Jr. påstår nu att kung Charles och prinsessan Kate kan ha utvecklat cancer till följd av covid-vaccinet. Som "bevis" åberopas att "många läkare" tror det. Inga data, inga studier, inget vetenskapligt underlag. Bara lösa rykten.

Detta är ett skolexempel på hur farlig desinformation fungerar. Man kopplar ihop två saker som råkar inträffa samtidigt – cancerdiagnoser och vaccinationer – och påstår sedan att det ena orsakar det andra.

"Korrelation är inte orsakssamband – det är första lektionen i medicinsk forskning."

Om man vill fastställa orsak krävs stora epidemiologiska studier, långsiktiga uppföljningar och jämförelser mellan vaccinerade och ovaccinerade grupper. Sådana studier finns redan – och de visar ingen ökad risk för cancer efter covid-vaccination.

Tvärtom är vaccinerna bland de mest övervakade läkemedlen i modern historia. Hundratals miljoner människor har fått dem, under skarp kontroll från läkemedelsmyndigheter i EU, USA och hela världen. Om det funnits en signal om cancer skulle den ha upptäckts. Men det finns ingen.

Cancer Research UK: "Det finns inga bevis för att covid-19-vacciner orsakar cancer."

Att då påstå motsatsen är inte bara oansvarigt – det är farligt. För det undergräver förtroendet för vacciner och folkhälsa. Och vi vet vad som händer när förtroendet eroderar: fler människor tvekar att vaccinera sig, fler blir svårt sjuka och fler dör i sjukdomar som går att förebygga. Vi såg det under pandemin, och vi ser det nu i länder där mässlingsvaccinationen backat.

Det är inte första gången Aseem Malhotra, läkaren bakom uttalandet, sprider vaccinskepsis. Han har tidigare gjort sig känd i samma kretsar som driver konspirationer om covid, mRNA-teknik och läkemedelsindustrin. Att Robert F. Kennedy Jr., som försöker bygga politisk karriär på vaccinkritik, omger sig med rådgivare av det här slaget säger mer om honom än om vaccinerna.

"Konspirationer är inget substitut för vetenskap."

Kärnfrågan är enkel: ska vi låta vår syn på folkhälsa styras av anekdoter – eller av forskning och fakta? För den som står på vetenskapens sida finns svaret redan. Vaccinerna räddade miljontals liv under pandemin. De gav oss möjlighet att öppna våra samhällen igen. Och de har inte orsakat någon cancer.

Den här typen av desinformation måste därför bemötas varje gång den dyker upp. För att skydda människor från falska påståenden. För att värna tilliten till folkhälsan. Och för att slå fast en gång för alla: vi kan aldrig kompromissa med sanningen när människors liv står på spel.