Israeliska organisationer: ”Israel begår folkmord i Gaza”

För första gången har två betydande israeliska människorättsorganisationer, B'Tselem och Physicians for Human Rights Israel (PHRI), offentligt anklagat sitt eget land för att begå folkmord i Gaza  . Det handlar inte om vaga regionala kritikpunkter – de menar att den israeliska regimens handlingar uppfyller kraven för folkrättens allvarligaste brott.

Vad säger rapporterna?

• B'Tselem, i sin rapport "Our Genocide", konstaterar att massavdödning, förflyttningar, infrastrukturförstörelse, och systematisk undergrävning urholkar hela det palestinska samhället. Yuli Novak, B'Tselems chef, säger:
  "Detta är folkmord. Det är omöjligt att bortförklara detta som en krigshandling." 
• PHRI, med ledning av Dr. Guy Shalev, förklarar att Gazas sjukvårdssystem förstörs med berått mod, vilket försvårar livsuppehållande hjälp och rangerar som folkmord under artikel II(c) i FN:s folkmordskonvention  .

Båda organisationerna uppger att de fullt ut dokumenterat handlingarnas systematik, inklusive officiella uttalanden av israeliska politiker och militära befäl som talat om att permanent förändra Gazas demografi  .

Omvärldens reaktion: från FN till västliga regeringar

• Amnesty International stödjer bedömningen: i en rapport från december 2024 slog de fast att Israel har begått flera handlingar förbjudna enligt folkmordskonventionen, och att omvärlden riskerar medansvar om den fortsätter att leverera vapen  .
• Human Rights Watch konstaterar att Israels blockad och attacker riktats mot civila i en sådan omfattning att endast en slutsats är rimlig – folkrättslig förintelse  .
• S.k. Lemkin Institute och Genocide Watch har tidigare varnat för risken – men nu får slutsatsen stöd inne i landet  .

FN:s generalsekreterare António Guterres har kallat Israels agerande "oacceptabelt" och kräver omedelbar vapenvila och en massiv uppskalning av humanitärt stöd  .

Inrikes: ett moraliskt uppvaknande?

• I Israel har anklagelser om folkmord länge varit tabu – av historiska skäl och på grund av Holocaust. Det har varit ovanligt att inhemska röster använder sådana termer  .
• Guy Shalev (PHRI) uttryckte:
  "Som en observant jude, är det både smärtsamt och nödvändigt att säga sanningen." 
• B'Tselem-chefen Yuli Novak beskrev jämförelsens tyngd:
  "Att som israel erkänna folkmord mot palestinier är djupt smärtsamt, men det är vår plikt." 
• Kritiker menar dock att anklagelserna utgör stigande stöd bland intellektuella snarare än den politiska majoriteten i Israel  .

Vad betyder detta juridiskt och moraliskt?

• Folkmordsanklagelser kräver bevisad avsikt att förinta en grupp helt eller delvis. Dessa organisationer hävdar att Israel rör sig bortom omfattande död och lider tragik: man vill förinta palestinsk identitet och samhälle som sådant  .
• Omvärldens passivitet eller fortsatta vapenhjälp riskerar att göra dem medskyldiga till brott enligt folkrättens normer – enligt Amnesty och andra observatörer  .
• Israels regering avvisar anklagelserna som "grundlösa", antisemitiska och menar att militära operationer följer folkrätten i självförsvar  .

Detta är ett historiskt minskott i form av en intern israelisk moralisk väckarklocka. När organisationer grundade i samma traditionsbagage som staten Israel själv ställer sig bakom folkmordsbeskyllningar, innebär det att tidigare röster i väst nu ges en högre trovärdighet.