Flyganfall under morgonen väcker tvivel — är vapenvilan över?
Tidigt på morgonen rapporteras att Israel Defence Forces (IDF) genomfört flygangrepp mot mål i södra delen av Gazastripen, särskilt i området runt Rafah. Enligt israeliska medier ska angreppen kommit som svar på att israelskt militärt personel uppges ha blivit angripet i området. IDF har ännu inte gått ut med en officiell bekräftelse.
Samtidigt uppger palestinska myndigheter i Gaza att vapenvilan mellan Israel och Hamas – som formellt träffades i början av oktober 2025 – upprepade gånger har brutits. Enligt Gazas mediekontor har Israel begått 47 överträdelser och dödat minst 38 personer sedan avtalet träder i kraft.
Vad vet vi hittills?
• Incidenten i Rafah uppges ha ägt rum efter anklagelser mot Hamas-aktörer som skjutit mot israeliska styrkor.
• Under morgonen: enligt levererad tidslinje vid 11:27 am lokal tid rapporterades "terror operatives attack Israeli troops in Rafah, IDF responds with airstrikes".
• Övergången vid Rafah mellan Gaza och Egypten stängs av Israel med hänvisning till att Hamas måste fullfölja sin del av avtalet – bland annat överlämning av kvarlevor och frigivning av fler kroppar.
• USA:s utrikesdepartement säger sig ha "credible reports" om att Hamas planerar ett angrepp mot palestinska civila, vilket skulle vara "ett direkt och allvarligt brott" mot vapenvilan.
Vad betyder det för vapenvilan?
Vapenvilan är formellt fortfarande gällande, men denna morgonens incident – kombinerat med tidigare uppgifter om överträdelser – indikerar att den praktiska verkan är kraftigt försvagad. Några centrala poänger:
• För varje angrepp eller incident ökar risken för att parterna börjar tro att den andra sidan "inte längre håller avtalet", vilket kan leda till att man själv agerar mer fritt.
• Med stängd gräns (Rafah) och fortsatt humanitär press ökar risken för att civila drabbas – och därmed ökar trycket för återupptagen konflikt.
• Internationella garantier (USA, Egypten, Qatar etc.) försöker fungera som broms- och medlingsmekanism; men deras kapacitet påverkas om parterna inte visar viljan att agera konstruktivt.
Vad händer nu? Tre tänkbara scenarier
1. Begränsad upptrappning: Enstaka flygangrepp och eldöppning fortsätter, men ingen storskalig militär operation. Parterna håller avtalet partiellt men med många överträdelser.
2. Diplomatiskt räddningsförsök: Garantländer försöker få till reviderade villkor, övervakning och förtroendeskapande åtgärder för att återställa vapenvilan innan full återupptagning av stridigheter.
3. Storskalig återupptagen konflikt: Om en betydande händelse inträffar (många civila döda, markinvasion, kollaps av medling) kan hela avtalet falla samman och kriget återupptas fullskaligt.
Avslutande reflektion
Morgonen incident visar att vapenvilan – trots sin formella existens – är på svag grund. Om parterna inte tydligt och snabbt återgår till att respektera avtalsvillkoren, eller om medlarna inte lyckas etablera kontrollmekanismer, kan den här typen av "incidenter" bli tröskeln till en större eskalering. För civila i Gaza betyder det att farorna kvarstår, även i en tid som officiellt ska vara fredligare.
