Intern kritik mot Stegrud

I kölvattnet av ett uppmärksammat uttalande från Sverigedemokraten Jessica Stegrud, där hon beskrev det som "talande" att en svenskfödd kurd (Lawen Redar, S) och en perser (Parisa Liljestrand, M) debatterade kulturkanon i SVT:s Aktuellt, har stark kritik börjat höras — även internt inom partiet.

Enligt Expressen, återgivet av Aftonbladet, suckar flera SD-medlemmar över att Stegrud attackerar vad som betraktas som "två praktexempel på lyckad integration". Partikällor menar att hennes inlägg riskerar att dra fokus från partiets förhandlingsframgångar, och istället tvinga partiledaren Jimmie Åkesson att hantera en intern konflikt.

Reaktioner från andra politiska ledare: krav på tydlighet

Uttalandet har väckt stark kritik:

• Statsminister Ulf Kristersson (M) kallade kommentaren "obegriplig" och krävde att Stegrud förklarar sig.
• Kulturminister Parisa Liljestrand (M) uttryckte förvåning över att etnicitet lyftes i debatten istället för sakfrågan, och påpekade att med tanke på SD:s historik ställs särskilda krav på tydlighet i formuleringar.
• Lawen Redar (S), kulturpolitisk talesperson, ifrågasatte om det krävs att man är född i Sverige för att räknas som svensk och pekade på SD:s svårigheter att distansera sig från sitt förflutna vad gäller synen på svenskhet.

Stegruds försvar: bara en spaning om samtiden

Stegrud försvarar sin kommentar som en ren samtidsspaning, utan värderingar eller ifrågasättande av kompetens:

• Hon har sagt till Expressen att hennes tweet inte handlade om att ifrågasätta någons kompetens, utan var tänkt som en observation om samtidens politiska landskap.
• Sverigedemokraternas gruppledare Linda Lindberg bekräftade att man haft samtal med Stegrud men betonade att man ser det som en beskrivning snarare än ett angrepp, även om hon förstår reaktionerna.