”Ett svenskt CIA? – Nej tack, Sverige behöver stärkt säkerhet – inte samlad makt”

Carl Bildts förslag om att skapa en ny säkerhetsmyndighet direkt underställd regeringen – i praktiken ett svenskt CIA – är inte bara dåligt genomtänkt. Det är ansvarslöst, farligt och riskerar att underminera den demokratiska kontroll som svensk underrättelseverksamhet bygger på.

Detta är inte ett tekniskt organisationsförslag.
Det är en maktförskjutning av historiska mått.

En våt dröm för den som vill styra i det fördolda

Den föreslagna supermyndigheten skulle samla funktioner från Militära underrättelsetjänsten (Must), Säpo och annan civil underrättelseverksamhet. I ett slag suddas gränsen mellan inre och yttre säkerhet ut. All information – alltifrån terrorismbekämpning till militär analys och personspaning – hamnar i samma myndighet.

Och allt lyder direkt under regeringen.

Det innebär att den regering som råkar sitta vid makten får kontroll över en apparat med tillgång till medborgarnas mest känsliga information – utan tillräckliga kontrollmekanismer.
Det är svårt att föreställa sig ett mer illavarslande brott mot den svenska förvaltningsmodellen.

Det är så här demokratier eroderar

Vi behöver inte gissa. Vi har exemplen:

• USA:s Patriot Act
• Ungerns centralisering av underrättelseapparaten
• Polens politisering av säkerhetstjänsten

När regeringar får kontroll över allt från signalspaning till inrikes övervakning suddas linjen mellan säkerhet och maktpolitik ut. Det är så liberala demokratier mals ned.

Tror någon att detta aldrig skulle kunna hända här?

I ett läge där det politiska landskapet blir allt mer extremt är det rent oförsvarligt att bygga en organisation som nästa regering kan missbruka.

Remissinstanserna: Nej. Bildt: "Jaja, vi kör ändå"

Myndigheter med förstahandsinsyn i frågan — bland annat Försvarsmakten — har sågat utredningen: bristande analys, för svag sakkunskap, dålig förståelse för befintlig struktur, oklara konsekvenser. Ändå ligger förslaget kvar.

Hur är det möjligt?

Den enda rimliga förklaringen är Carl Bildts status i borgerligheten. Ingen vågar säga ordentligt emot. Så istället ignoreras kritik från dem som faktiskt vet hur Sveriges säkerhet fungerar.

Det är häpnadsväckande.

Privata entreprenörer — även med politisk agenda

Som om detta inte vore nog öppnar Bildts modell för att privata bolag ska bli del av underrättelsestrukturen.

I praktiken:

amerikanska techentreprenörer med egna politiska lojaliteter.

Föreställ dig att ett företag med band till Peter Thiel – miljardär, Trump-allierad – får tillgång till svenska underrättelsesystem.
Vem skulle äga datan?

Vem garanterar att lojaliteten är mot Sverige och inte mot amerikanska intressen?
Det är inte klokt.
Det är ett säkerhetspolitiskt självmål.

Krig i Europa – och vi väljer att montera ned det som fungerar

Just när Ryssland bedriver angreppskrig mot vår region behöver vi stabilitet. Must och Säpo är långt ifrån perfekta, men de fungerar och har tydliga roller.

Att slakta en fungerande struktur just nu är inte reform.

Det är sabotage.

Vi behöver stärka samarbetet, bygga ut kapacitet och öka resurserna. Men det gör vi genom att vidareutveckla det som redan finns – inte genom att skapa en ny koloss utan tydlig uppgift.

S måste kliva fram NU

Det här är inte Tidö-internt käbbel.
Det här är frågan om Sveriges framtida säkerhetsstruktur.

Socialdemokraterna måste ta strid öppet och hårt. 
Det räcker inte med mild kritik i marginalen. Om förslaget går igenom riskerar vi att låsa in en farlig modell som kommande makthavare kan missbruka – oavsett färg.

Det är inte bara dålig politik.
Det är ett svek mot demokratin.

Det verkligt farliga är inte Bildts idéer – utan att de kan bli verklighet

All erfarenhet visar att när regeringar får nya maktbefogenheter är det nästan omöjligt att ta tillbaka dem. Därför är det nu det gäller. Inte "senare", inte "i genomförandet".

Stoppar vi det inte nu är dörren redan öppen.
Sverige behöver mer underrättelsekapacitet – inte mer regeringskontroll

Vi ska:

• stärka Must
• stärka Säpo
• förbättra samordningen

Men vi ska inte:

❌ Koncentrera all makt till en myndighet

❌ Underordna den regeringen

❌ Släppa in privata aktörer i kärnverksamheten

Det är inte säkerhetspolitik.
Det är naivitet förklädd till reform.

Detta måste ske nu

✅ Riv upp förslaget

✅ Gör en ny, bred parlamentarisk utredning

✅ Säkra demokratisk kontroll och rättssäkerhet

✅ Skydda specialisering och integritet

Sverige ska vara ett land där säkerheten skyddas av staten – inte där staten använder säkerheten för att skydda sig från folket.