Detta är inte socialdemokratisk politik – det är Tidöpolitik

Den migrationspolitiska tillämpning som följt av Tidöavtalet har fått konsekvenser som inte längre kan beskrivas som tillfälliga eller marginella. Utvisningarna av unga människor som fyller 18 år – trots att de har sin skolgång, sina sociala sammanhang och i praktiken hela sitt liv i Sverige – har blivit en återkommande följd av den politik som nu genomförs.

Inom Socialdemokraterna pågår en växande diskussion om hur denna utveckling ska förhållas till partiets grundläggande värderingar och politiska ansvar. I denna diskussion har S-kvinnor i Örebro län formulerat ett ovanligt tydligt ställningstagande. Deras slutsatser delas av mig och av många andra socialdemokrater, vilket märks både i interna samtal och i det offentliga samtalet.

Frågan som ytterst ställs är om Socialdemokraterna ska fortsätta förhålla sig avvaktande till en migrationspolitisk praktik som i avgörande delar formats av Tidöpartierna – eller om partiet bör markera en tydlig alternativ linje redan nu.

Nedan följer därför S-kvinnor i Örebro läns ställningstagande, som tydligt formulerar denna kritik och drar politiska slutsatser av den utveckling som pågår.

S-kvinnor i Örebro län: Utvisningar av 18-åringar är inte socialdemokratisk politik

S-kvinnor i Örebro län vill vara helt tydliga: de accepterar inte att unga människor som kommit till Sverige tillsammans med sina familjer utvisas enbart för att de fyller 18 år.

Detta beskrivs som en orättfärdig och ovärdig politik. Den splittrar familjer och rycker upp unga ur den trygghet, skolgång och gemenskap de byggt upp i Sverige. För S-kvinnor i Örebro län är detta inte socialdemokratisk politik – det är Tidöpolitik.

Med Tidöpolitiken avses den migrationspolitiska linje som vuxit fram genom Tidöavtalet mellan Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna. Avtalet har inneburit kraftigt skärpta regler, minskat utrymme för humanitära hänsyn och en tydlig förskjutning från individuella bedömningar till striktare tillämpning. En konkret konsekvens är att unga människor som tidigare haft tidsbegränsade uppehållstillstånd nu utvisas när de blir myndiga, trots att deras liv i praktiken är förankrade i Sverige.

S-kvinnor i Örebro län menar att denna politik står i direkt strid med grundläggande värderingar om solidaritet, rättvisa och medmänsklighet.

Det tydliga ställningstagandet speglar samtidigt något större inom arbetarrörelsen. I nyhetsflödet och i diskussioner på sociala medier framträder ett starkt och växande stöd, bland socialdemokratiska företrädare på olika nivåer, för att partiledningen bör omvärdera sin nuvarande linje.

Den hållning som i dag dominerar – att invänta regeringens utredning om en möjlig "ventil" i lagstiftningen – bedöms inte vara tillräcklig. Under tiden fortsätter utvisningarna. Unga människor rycks upp ur sina studier, sina sociala sammanhang och sina familjerelationer. Den politiken är redan verklighet, och konsekvenserna är djupt inhumana.

Mot denna bakgrund menar S-kvinnor i Örebro län att det i dagens läge bara finns ett rimligt och anständigt handlingsalternativ: att här och nu stödja kravet från Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet om att stoppa utvisningarna av 18-åringar.

Socialdemokratins historia visar att rörelsen varit som starkast när den stått upp för människovärdet även när det varit politiskt svårt. När solidaritet fått väga tyngre än taktiska överväganden och när tydlighet ersatt tvekan.

S-kvinnor i Örebro län menar att det är ett sådant vägval som krävs nu.

Analytisk fördjupning: varför formuleringen spelar roll

Formuleringen "detta är inte socialdemokratisk politik, det är Tidöpolitik" är central i sammanhanget. Den placerar det politiska ansvaret där det hör hemma – hos den migrationspolitiska linje som vuxit fram genom Tidöavtalet – snarare än hos enskilda socialdemokratiska företrädare