Avslöjande granskning: Regeringen betalade ut 5 miljoner till Somalia — anhöriga till premiärministern fick tjänster till över 100 000 kr i månaden

27.10.2025

Dagens Nyheter och flera medier rapporterar att regeringen via Justitiedepartementet i ett hemligstämplat upplägg betalat ut fem miljoner kronor till Somalia. Pengarna ska ha finansierat tre tjänster — tjänster som enligt DN tillsatts av personer med släktband till personer i Somalias premiärministers innersta krets. Lönerna uppges ha legat på över 100 000 kronor per månad för dessa tjänster. Rapporteringen kommer ovanpå Ekots tidigare avslöjande att Sverige styrt om betydligt större biståndsmedel till projekt kopplade till Somaliapolitiken i utbyte mot att landet tog emot tvångsutvisade från Sverige.

Vad har hänt — kortfattat

Regeringen, via Justitiedepartementet, har enligt DN fattat beslut om en utbetalning på 5 miljoner kronor till Somalia som inte tidigare varit offentlig. Pengarna ska ha gått till att finansiera tre tjänster, vilka tillsatts av personer med nära band till Somalias premiärministerns krets.
Utbetalningen är separat från den omdiskuterade omstyrningen på ca 100 miljoner kronor som Ekot tidigare rapporterat — ett upplägg som enligt Ekot kopplats till att Somalia skulle ta emot tvångsutvisade från Sverige.
Migrationsminister Johan Forssell (M) har personligen undertecknat beslutet om utbetalningen, uppger DN. Forssell ville inte låta sig intervjuas för DN men lämnade i ett skriftligt uttalande att "det inte finns något som tyder på att några fel har begåtts".

Reaktioner och politiska följder

Oppositionen och civilsamhället har reagerat kraftigt. Miljöpartiet har lämnat in en KU-anmälan mot ansvariga ministrar med hänvisning till Ekots tidigare avslöjande, och riksdagsledamöter har ställt frågor till regeringen om processen kring Somalia‑utbetalningen.

Kritiker pekar på att Somalia rankas högt på korruptionsindex och att kopplingar mellan maktpersoner och uppdrag i länder med svaga styrsystem ökar risken för missbruk av medel. Flera experter som DN citerar kallar upplägget "oroande" och menar att transparensen varit otillräcklig.

Vad regeringen säger

I sitt skriftliga svar framhåller Forssell att utbetalningen kanaliserats via etablerade multilaterala kanaler (i vissa medier anges IOM/UN-kanaler) och att ansvar för planering, genomförande och återrapportering ligger hos mottagande och mellanliggande aktörer enligt gängse regler. Han menar därför att inga tecken finns på felaktigheter i hanteringen.

Vad som väcker frågor — granskningens kärnfrågor

Var exakt hamnade de fem miljonerna?
DN uppger att medlen gått till tre tjänster — men vilka organisationer formellt agerat arbetsgivare, och hur ser anställningskontrakten ut? Finns det anställnings- och löneunderlag att offentliggöra?
Varför gick pengar till anhöriga i premiärministerns krets?
Rapporteringen indikerar att personer med koppling till premiärministerns närhet fått positioner och höga löner. Hur har rekryteringsprocesser gått till — och finns skriftliga jämförelser med andra rekryteringar?
Spelar detta ihop med Ekots större avslöjande om omstyrning av bistånd?
Ekot pekar på att 100 miljoner kronor styrts om i samband med ett avtal där Somalia skulle ta emot tvångsutvisade. Hur förhåller sig dessa transaktioner juridiskt och administrativt till varandra? Är utbetalningarna helt separata eller del i samma logistik?
Rollfördelning och ansvar — Forssell skrev under: vad visste andra departement/myndigheter?
Att migrationsministern personligen undertecknat beslutet väcker särskilda ansvarsmekanismer: när en minister själv signerar ett beslut som sedan ifrågasätts ökar behovet av offentlig dokumentation — beslutsmotivering, rättsligt stöd och intern hantering. Varför fattades beslutet på den nivån och vilka rådgivare och underlag fanns?
Transparens och återrapportering:
Om utbetalningen passerat via FN-organ (t.ex. IOM/UNDP) finns normalt återrapporteringsrutiner — men DN och Ekot beskriver problem i samarbetet och att Sida ifrågasatt vissa delar. Finns fullständig revisions- och kontrollspår?

Nytt från Somalia och internationell sida

Somaliska myndigheter har enligt vissa källor avfärdat påståenden om hemliga villkorade överenskommelser. Samtidigt vittnar svenska diplomatiska källor och inspektörsrapporter om spänningar på ambassaden och interna protester mot vissa beslut. Dessa motsägelser gör oberoende verifiering svår men inte omöjlig.

Bedömning — vad vi kan säga nu (och vad vi inte kan bekräfta)

Säkert: Det finns flera tongivande svenska mediers rapportering (DN, Ekot, SVT, Omni) om att regeringen fattat beslut att betala ut betydande belopp till Somalia och att frågorna nu är föremål för kritik och KU-anmälningar. Johan Forssell har enligt medierna undertecknat beslutet och uttalat att han inte ser fel i hanteringen.
Oklart / ännu inte oberoende verifierat: De exakta kopplingarna mellan mottagarna av de fem miljonerna och premiärministerns familj (juridiska bevis, kontrakt), om pengarna faktiskt gått direkt till individerna eller via mellanhänder, samt om den mindre utbetalningen är del av eller skild från den större omstyrningen på cirka 100 miljoner kronor.

Rekommenderat nästa steg i granskningen

Offentliggörande av beslutsunderlag: Begär ut hela beslutshandlingen, inklusive bilagor, motiveringar och juridiska bedömningar som ledde till undertecknandet.
Redovisning av anställningskontrakt och löneunderlag: Visa vilka organisationer som anställt de tre personerna, deras CV, rekryteringsprotokoll och löneutbetalningar.
Revision av transaktioner via FN-kanaler: Begär revisionsrapporter från UNDP/IOM om hur medlen hanterats och vilken kontroll som fanns.
Oberoende utredning: Med tanke på KU-anmälningar och de allvarliga anklagelserna bör en parlamentarisk eller extern oberoende granskning initieras för att klargöra ansvar och processer.

Fakta i korthet — källor

DN: Regeringen via Justitiedepartementet betalade ut fem miljoner kronor till Somalia; tre tjänster tillsatta; släktband till premiärministerns krets; Johan Forssell signerat beslutet.
Ekot / Sveriges Radio: Avslöjande om omstyrning av ca 100 miljoner kronor i bistånd i utbyte mot återtagande av tvångsutvisade; intern konflikt vid svenska ambassaden.
SVT / Omni: KU-anmälan, politiska reaktioner och frågor från riksdagsledamöter till regeringen efter Ekot-avslöjandet.

Slutsats

Det som hittills framkommit visar en allvarlig informationslucka: en statlig utbetalning, signerad av en minister, där offentligheten inte har insyn i vem som mottagit pengarna och varför — samtidigt som större biståndsomflyttningar redan ifrågasatts. För trohet till rättsstatens principer och för att undvika misstankar om korruption och klientelism krävs omedelbar transparens, dokumentation och, vid behov, en oberoende granskning.