Almedalsveckan 2025 präglad av försvarsdebatt, public service-strid och politisk polarisering

Årets Almedalsvecka har präglats av skarpa motsättningar och höga tonlägen inom flera av Sveriges mest omdebatterade frågor. Försvaret, public service och kulturpolitiken har stått i centrum för debatten, samtidigt som hotbilden lett till en kraftigt förstärkt säkerhet kring evenemanget.
Försvarsfrågan dominerade många partiledartal och seminarier. Moderaterna, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna har förespråkat omfattande militära satsningar och ett stärkt Nato-samarbete, men finansieringen av dessa prioriteringar har lett till kritik från vänsterhåll. Socialdemokraterna och Miljöpartiet var särskilt kritiska till att satsningarna kombineras med skattesänkningar för höginkomsttagare och ökade avgifter för läkemedel.
Debatten om public service har också intensifierats. Under ett uppmärksammat seminarium deltog både SVT:s och Sveriges Radios vd:ar för att försvara verksamheten, samtidigt som flera partier uttryckte oro över nedskärningar och politisk påverkan. Centerpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet försvarade public service starkt, medan Sverigedemokraterna och Moderaterna betonade behovet av förändringar och effektiviseringar.
Sverigedemokraternas vitbok om partiets historia blev en av veckans mest omdiskuterade frågor. Dokumentet har mött hård kritik för att försköna partiets kopplingar till högerextrema miljöer, och debatten förväntas fortsätta under valåret.
Utöver de politiska utspelen har säkerheten runt Almedalsveckan stärkts avsevärt efter tidigare hot och incidenter, vilket påverkat arrangemangen. Trots det lockade veckan flera hundra seminarier och tusentals deltagare, med diskussioner som spände över klimat, näringsliv, civilsamhälle och samhällsgemenskapens framtid.
Almedalsveckan 2025 speglar en svensk politik i stark polarisering där frågor om försvar, media och samhällsmodell står i fokus inför valet 2026. Diskussionerna har tydligt visat att Sveriges framtid fortfarande är föremål för intensiva och grundläggande konflikter.