Åkessons tal: ursäkt och ambition, men pastellfärgad retorik?

Svenska Dagbladet – ursäkt etapp ett

SvD noterar att Åkessons ursäkt för antisemitismen är en nödvändig del av vitboken, men att själva dokumentet ännu inte är tillgängligt. Uttalandet anses nödvändigt, men åskådligt: ett steg i rehabiliteringen men långt ifrån avslutat.

Aftonbladet – en ovanligt tråkig Åkesson

Aftonbladet ger talet lågt betyg (12/20), och skriver att det var särskilt trögt och utdraget, med publikflykt redan innan slutet. Trots stark närvaro är innehållet spretigt och bristfällig struktur sänkte engagemanget.

GP / Bulletins ledare – scennärvaro men utan kraft

Göteborgs-Posten konstaterar att Åkesson är en van talare som kan skapa närvaro, men att detta tal var segmenterat och avmätt.
Bulletins Jonathan Kärre beskriver en "rockstjärna" som tappat tempot i starten.

Landsortspress – generellt svagt genklang

Opinionsledare från MittMedia (exempelvis VLT och Norrtelje Tidning) noterade att detta Almedalstal, likt själva evenemanget i år, kändes **"trist" och mindre publikt", enligt SN. Uttalandet drogs allmänt ned av låg närvaro.